VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| daijian888 发表于 2011-3-11 16:03 只看TA 41楼 |
|---|
引用:原帖由 jnxz79 于 2011-3-11 15:57 发表 体制有问题的TG，怎么就越来越牛13了呢。 |
| 0 |
|
|---|
| zwmc 发表于 2011-3-12 15:16 只看TA 42楼 |
|---|
引用:原帖由 kgb 于 2011-2-25 21:33 发表 |
| 0 |
| 无马不是罪 发表于 2011-3-12 17:34 只看TA 43楼 |
|---|
引用:原帖由 krenshin 于 2011-2-25 22:32 发表 当年德国，在两次大战都证明了，和老牌强国争雄海上实在是不靠谱，德国战果最大的也不是舰队，而是潜艇，而且两次都是。 毕竟飞机可以在陆地机场起飞，而且还有岛屿机场，非要建航空母舰，建多少？能为舰队提供多少飞机掩护啊，毕竟航母主要的飞机是攻击，一般都是多用途飞机或者轰炸机为主的 再说说日本，在二战，日本建成了亚洲最庞大的舰队，代价是什么，看看陆军的坦克吧，还有装甲汽车。而且，美国人一共造了7.8万艘军舰。当时，几乎每一天都有一艘军舰（可能特指主力舰）下水，日本呢，从大和号之后，一艘主力舰都没有补充过！ 航空母舰不是网游里面闪闪发光的装备，不能因为拉风就造，得有一个明确的目的，如果从军事上来说，难道你想引起军备竞赛吗，问题是引起了就引起了了，你赢得了吗，谁给你发展的时间啊。 至于政治上的好处，真有付出的大吗？一两条航母，或者说航母编队，就能解决西沙南海，先想想太平洋舰队吧，顺便说一下，日本的88舰队时期，海军总吨位就超过了法国，世界第四位！ |
| 0 |
| wahaha2000a 发表于 2011-3-12 22:22 只看TA 44楼 |
|---|
| 这个可不是你我能说了算的，航母我看还是需要的，也是必需品 |
| 0 |
|
|---|
| carsbus 发表于 2011-3-13 00:01 只看TA 45楼 |
|---|
|
实力到了就该造。 在除了南海意外的其他战略方向上，航母这东西的威慑作用远大于时间作用，台湾海峡太小了，路基飞机足够用了，对付日本海自用路基海航也差不多够用了，多了艘航母还要担心航母的安全，而且一旦美军过来，我们的航母很难和美军对抗。 但对南海一带，航母是非常有用的，从海南起飞的J11/J10在南海上空滞空时间太短，TG在那边没多少优势，航母在那一带将是超级大杀器。而且TG海军这么多年发展，也的确到了需要一种远洋出击主力舰的时候，目前只有航母满足这种要求，现阶段TG的航母发展重点应当是先打好基础，积累航母使用的经验再求建造足够（够用就行）的适用的下一代航母。 我们没法和美国佬比，比了也没意思，TG没有全球干涉的需要，用不着11艘航母，2/3艘不太大的就够用了，重要的是以发展航母为契机，积累远洋作战，舰载固定翼航空兵作战的经验，发展电磁弹射等新一代海军技术....这些比单纯造航母更有意义。 |
| 0 |
