打印

醉虾之痛——也谈鲁迅

0

醉虾之痛——也谈鲁迅

      刚刚看到「百话」兄的帖子「鲁迅到底是什么东西??回答一个令我恶心的
帖子」,其中一些部分引起我的共鸣。所以想说说我对鲁迅先生的认识。

      在《答有恒先生》中,鲁迅先生曾这样描写自己「一时」沉默的原因:「中
国的宴席上有一种‘醉虾’,虾越鲜活,吃的人便越高兴,越畅快。我就是做着
醉虾的帮手,弄清了老实不幸的青年的头脑和弄敏了他的感觉,使他万一遭灾时
来尝倍加的苦痛……」其实,鲁迅先生自己又何尝不是一只「醉虾」,而且是一
只最大的「醉虾」?

      本就是一个年少时便写出过「我以我血荐轩辕」的热血青年,却终敌不过世
事的冷漠颓唐,本已在钞古碑文中使自己渐渐的沉默麻痹,消去了慷慨激昂,减
少了寂寞悲哀,可却偏偏被钱玄同找上门来,于无有的希望中开始呐喊。虽说是
「无有」有希望,可当他说出那「希望是在于将来,决不能我之必无的证明,来
折服了他之所谓可有」时,看似的冷静客观的理性分析下,难道他的心中就真没
有一丝喜悦与冲动么?

      他开始自己的创作,一篇又一篇,他渐已钝感的心灵与神经又被逐步恢复了
那份敏锐,甚至可以说在他不断的创作与思考中,变得比往昔何时都要敏锐。然
而就在此时,五四的那份刚刚掀起的乐观与激情却日渐变得幻灭,文艺主张上的
分化,《新青年》团体的解散,觉醒后普遍的苦闷迷茫,刚刚举起大戟的战士,
还没来得及怎么杀伐,突然便发现自己成了天地间被闲余的一卒,而尚未于怅惘
与彷徨间缓过神来,却又紧接着郑入一系列严峻的社会和政治斗争,甚至有着杀
身之虞。于此种种之中,一颗敏锐的心灵受到多少蹂躏可想而知,而《野草》便
就诞生在这样的环境里。

      看鲁迅的杂文,看鲁迅的《故事新编》,真正领略了什么是嬉笑怒骂,什么
是解构消解,可是嬉笑怒骂背后冷峻首先斫伤的是自己,解构消解的终极,便是
对自我的消解。鲁迅有着强烈的怀疑精神,有着极强的批判力,他对太多的事情
和道理有着深深的不信任,而其外在流露便是一种不屑,一种戏谑。可是强烈的
怀疑,极强的自我剖析,怀疑与批判之下,不仅是自己「丑陋」的毕现,更进一
步带来的则是自己心灵的无所归依,深深不信任到最后是对自己乃至这个生命意
义本身的不信任。如果说「希望」可以给人以鼓舞,「绝望」可以给人以慰藉,
那么将「希望」与「绝望」都归于「虚妄」的心灵将依凭于何处?」他悬在虚空
中」,「但心又不竟随下去而至于断绝,他只是很重很重的随着,随着「——在
这样的语句后,难道不是有意无意的流露着一种无止的虚无与恐惧?

      「于浩歌狂热之际中寒;于天上看见深渊」,「抉心自食,欲知本味」,「
洞见一切已改和现有的废墟和荒坟,记得一切深广和久远的苦痛,正视一切重叠
淤积的凝血,深知一切已死,方生,将生和未生」。鲁迅先生的文章充满了这样
酷烈而富于战斗气息的语句,极度的夸张与对比,糙而狂野。可是正因为语言的
酷烈和富于战斗气息,正因为那糙而狂野,却让人感觉到作者本人的软弱和恐惧。

      就像「困兽之斗」,当兽发出最为凶烈的嘶吼时,正说明了兽之困。面对着
丑恶与黑暗,面对着「虚妄」,面对着一片「无有」,有的人会瑟缩于一隅颤栗
发抖,而有的人则奋起而进行决然的反抗,可是那反抗的人就真的不痛苦吗?尤
其当他发现自己挥舞投枪于一个「无物之阵」的时候?当他展现给世人一个「轻
松」、「不屑」的微笑时,他真的也可以给自己的心灵一个这样的笑容吗?

      鲁迅一个人承担了太多的黑暗与虚无,他为我们揭开了社会和人自身的伤疤,
然而当我们只是看到这伤疤时,他却已看到了其下的腐烂。先知先觉者以其的不
被理解而痛苦,更以其先知先觉本身而痛苦。当他弄清青年们的头脑和弄敏了他
们的感觉之前,他自己首先便已是一个头脑清醒,感觉敏锐的人,他的头脑比谁
都清醒,他的感觉比谁都敏锐,所以他比谁都痛苦。

      我只希望,是我错解了鲁迅。


[ 本帖最后由 qckhqcywff 于 2010-10-2 06:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 蜗蜗 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上! 2010-10-2 09:28
  • 蜗蜗 原创 +1 不管你是否接受 红包敬上! 2010-10-2 09:28

TOP

0
楼主真是好文采,写的真是太好了,佩服之至呀。

TOP

0
楼主客气了。我那篇东西只不过是一时肝火上升的产物,粗劣且欠斟酌,不足道,好在能抛砖引玉。我至少希望让某些思维极其简单的人的逻辑显出其愚蠢之处而已。这些逻辑就是:某d宣传的,就一定不是东西; 谁骂zf,谁就是hero。在我看来,渴望hero的人,到头来难免被hero奴役。

虚无和空茫是生命不能承受之轻。感觉稍有迟钝者,就不能体会。胡适是乐观派,他能遥望见希望;鲁迅真是连乐观和希望本身都怀疑的。“抉心自食,欲知本味”,有时我简直不能相信鲁迅是一个生于吴越之地的中国人——他既不像吴越人,也不像中国人。对庸俗之憎恶也就罢,他连轻松和享乐都怕。有人说鲁迅有种虐恋情结,也许是有道理的。
本帖最近评分记录
  • 蜗蜗 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-10-3 20:52

TOP

0
这痛有时候说起来他也不算是痛啦。再怎么说有鲁讯先生在呢。

TOP

0
鲁迅,他的正邪之分,在于各个人的看法!
你说他在国家危难之时,没写过批判日本的言辞,而且还略有附和之意!
那是对的,试想想,一个从日本留学归来的人,汲取的肯定是日本的精粹文化,
而且回国见证中国的乱世和腐化落后,一对比,写出那种略带赞扬的,也未尝不可!
你说他是近代的文学家、思想家、革命家,是中国文化革命的主将,他也肯定是名副其实,
他以自己严厉的文辞,与资本主义做斗争,已刺激当时的热血青年起来革命,才能出现一批又一批的革命人士,所以革命成功的军功章上也有他的一份!
还有就是,楼主这篇文章写得很好!
本帖最近评分记录
  • 蜗蜗 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-10-3 20:52

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 03:31