| qfdy3472 发表于 2009-1-28 20:17 全显示 1楼 |
|---|
|
楼主外行啊, 李连杰和吴京是科班出身. 就是架子好套路强,实战一塌糊涂. 有个练散打的教练就说过,他打李连杰让一只手都行. 你去看李连杰的片子,都是套路动作.实战动作几乎没有. 这种功夫片子里是好看,实战就算了. 被人家KO的. 成龙是京剧武旦底子,身手灵活但实战也一般. 甚至比不上李连杰和吴京. 甄子丹是武术世家出身,从小又在美国街头长大. 实战经验丰富,又参加过国家武术集训队(和李连杰一个队) 踏入演艺圈后又研究了综合格斗术,加上本来的太极功底. 已经形成了自己的拳术风格. 不信可以去看下他的杀破狼和导火索. 尤其导火索,绝对是他功夫的完整体现,是真功夫. 所以名次如下:甄子丹 吴京(年龄优势) 李连杰 成龙. 当然,遇到真练散打的,功底好的一打四都OK. 其实也就是一打三,成龙这把年纪就算了! |
| 0 |
| qfdy3472 发表于 2009-1-28 21:22 全显示 2楼 |
|---|
|
康龙武林大会也看过,老实说束手束脚. 过于注重拳法本身的技术. 比如打洪拳的,招术一出都是洪拳. 其他的一概不用. 这样就限制了选手的发挥. 所以说中国武术的没落也是由于流派之见太深. 国外的很多格斗术其实都是融汇百家之长. 就说李小龙,他也是学了包括咏春等拳术才形成自己的截拳道. 个人觉得,武术的本质就是格斗技,只要能击倒对方就是技术. 其实很多人都忽视了拳击,拳击也是很强的格斗技. 比如全盛时期的泰森,你让李小龙试试看,保证一拳就趴下. 别说打不到李小龙,练过的人都知道.要打人先练挨打. 再者拳击的步伐的厉害不是亲历过的人绝对不会体会. 不带拳套的重量级拳击手的恐怖是一般人无法想象的! |
| 0 |
