白衣卿相

1917年，一位考生参加北大的入学考试。胡适阅卷时兴奋地说：“我看了一篇作文，给了满分，希望学校能录取这位有才华的考生。”可校委们查看这位考生的成绩单，数学成绩是零分，其他各科也平平。取弃之际，蔡元培校长力排众议，破格录取他。11年后，他31岁执掌清华大学。他就是罗家伦。

　　巧得很，罗家伦任清华大学校长次年招生考试时，一名考生国文和英文考得非常好，只是数学成绩不及格。他亲自把这位考生叫到校长室谈话，之后特准其入学。这位考生就是钱钟书。

　　1930年，国立青岛大学招生考试，文学院院长闻一多出了两个作文题：一是《你为什么投考青岛大学》；一是《杂感》。两题任选一道，一位考生把两题都做了。其中第二篇文章只有3句话，闻一多咏诵再三拍案叫绝，破例给了他98分的高分。那年他的数学考了零分，还是被青岛大学文学院破格录取。他就是著名诗人臧克家。

　　1930年他报考北大时，国文、英文得了满分，数学考了零分，北大不予录取。他不甘心，又转考清华大学，结果国文、英文又考了100分，数学依然是零分。清华大学经过慎重考虑，毅然决定破格录取。他果然不负众望，后成为我国著名的历史学家、明史专家。他就是吴晗。

　　钱文忠教授在撰写《我的老师季羡林之学生时代》时，知道季老小时候学习严重偏科。他先是问季老本人当年高考时数学考了多少，季老只说“很低的”，其他并不多言。钱文忠查了清华大学的档案，发现季老数学只考了4分，且他的第一志愿居然是数学系，真是令人难以想象。





点评：反过来看看，就因为那个时候有这种数学0分都可以上清华北大的例子，才让整个国家这么贫弱。不是说大师们不该上大学，只是这种风气让所有人觉得就算数学0分，4分也无所谓，最后就变成轻理工的风潮，国家工业化水平低，我们国家封建时代就已经把文学什么的搞到头了，结果民国时候明知科学技术落后还推崇这些，能不亡国吗？

a597084077

没办法，现在人太多，天才也多，偏科实在没前途

wangyc600

话说现在为什么没有天才和民国哪些大家出现了？与学习和录取制度很有关系的，很多天才都是偏科，现在学习和录取的都是一样一样的没特点

bush8310

所以明国时期，为什么有那么多的名家，49年以后为什么变得很好，89年以后几乎没有呢？

小嘘嘘

貌似都是数学不好啊，其实人本就是各有所长，不用面面俱到

aishoujiao

总感觉季羡林徒有虚名，还有钱钟书也是

lxbfire

不可能啊 数学题一道选择题是4分 就按全部选C来算少说也能得12分 4分怎么得的

qqcyjz

看的太片面了，偏科的多的是，为什么就被校长给知道了，还是校长亲自阅卷。

cat2676790

天才往往都是很偏执很偏科的，比如爱因斯坦数学就不好

枫叶菲菲

那时候的人很正常，记得朱自清的数学也只考了几分，但文学和历史都是满分，被清华破格录取，现在看来都是那个时代的大师了。