SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 丈夫砍死强奸妻子施暴者判无期冤不冤 [打印本页]

作者: ryf3025230 时间: 2015-6-16 20:29 标题: 丈夫砍死强奸妻子施暴者判无期冤不冤

这个案子至少在情理上无法让人信服：田某目睹妻子遭张某强暴，愤怒之下，由于打不过对方，便拿菜刀砍死了施暴者，田某于去年9月25日被浙江省温州市中级人民法院判处无期徒刑。
　　辩护律师认为，法院之所以判处田某无期，没有轻判主要是考虑到田某杀害张某时，张某已停止对田某妻子侵犯，对田某妻子的威胁已消失，另一方面，田某对张某的民事赔偿也没有到位。
　　这真是一个奇葩判决！法官的智商可谓让人捉急，把正在强奸的“正”理解得也太望文生义了。难道要让强奸犯一边保持强奸，一边与丈夫搏斗不成？这也太难为强奸犯了吧？难道要让丈夫目睹完强奸全程？让他在一旁强烈谴责并发出严正声明：请立即停止侵害！您这是违法的！等他强奸爽了帮他拉起裤子，去取点精液当证据，再拎着去法院起诉他强奸罪？拜托，这么严肃的事情，咱能不开玩笑吗？
　　此案原本像很多冤案一样默默无闻，幸而今年6月其一审刑事判决书上了网，才进入媒体视野，引起哗然。为了更公允地评断这件事，我仔细查阅了该案的判决书。此案事实逻辑并不复杂，且遗体也仅着短裤，证人证言显示，案发时死者曾喊“你饶了我吧”，这可理解为其对强奸行为是有理亏的。
　　本案焦点在于，一是怎么定罪，该不该判故意杀人罪？二是怎么量刑，从轻处罚还是从重处罚？判决书显示，温州中院认为故意杀人罪成立，并且在考虑自首等从轻处罚的因素之后，仍然从重处罚了——判了一个无期。法院称依据的是刑法的第232条、第67条第一款、第57条。查阅这些条款我们就能明白法院为什么挨板砖了。
　　我国刑法第233条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第67条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第57条规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
　　有意思的是，判决书没有提到刑法第20条：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ”
　　即便故意杀人罪成立，情节较轻的仍可以判到十年以下。回顾本案，强奸的事实已得到法庭确认，被害人张某当时正在对田某的妻子实施强奸，还听到妻子挣扎说“不要”“不要”，只要是个男人都应该把施暴者揍一顿吧？更何况还是在家里被强奸的，如果是在美国，在家里发现这种事情，不要说砍人了，开枪都可以吧？田某当时与被害人扭打在一起，情急之下发现打不过然后操刀砍人，也有可能属于“过失杀人”，因此我认为，本案不仅量刑很难让人信服，怎么定罪也是有待商榷的。
　　著名法学家许章润先生说得好：世道人心是法律的魂魄。法律不是别的，就是世道人心的镜像，法律也是因着世道人心而存在的呀！我建议本案发回重审，以得到一个更有说服力的判决。否则依据前述判决，你让男人以后怎么保护自己的女人，你让女人如何能够有安全感？

点评：思考了一下，现在法律还是讲究人证物证。如果条件允许下，比较好的方案就是：在我其他目击者到来前，你气不过直接砍死，就一口咬定是对面试图对你与你妻子进行具有危险性的行为，你是处于劣势下，在激动情绪中拿了道具把人杀了。在有其他人证的情况下，可以大喊：啊，砍人啊，大家快阻止他，顺便拿起东西把他做了也行。记得动作要快，最好是死无对证，犯罪者基本就白死了。
而且这个舆论基本也是一边倒的，真白死了。

作者: lb_lz 时间: 2015-6-16 20:38

咱也搞不懂法律的事，现在法庭上叫人看不懂的事太多啦，反正要钱没钱，要官不是官，在法庭上不管有没有理胜诉的少。

作者: 1144594046 时间: 2015-6-17 01:16

强奸犯人渣，不过我觉得剁了那个男的小鸡鸡更好，让他一辈子后悔，而丈夫最多也就是蓄意伤人。。。不至于判这么重

作者: 王の骑士 时间: 2015-6-17 18:05

强奸犯是我最看不起的一种人...按我的主观想法当然是砍死活该但看本案法官有句话是不是犯罪正发生....难道最烦还一边XXOO一边和你搏斗？？再者，最烦和苦主是互殴而且占上风只不过看苦主拿刀才求饶的...中国私入民宅的判定感觉不好非法入侵你的家里强奸你老婆，和你打架还占上风最后把他砍死结果无期....我不是很懂法不过看了这判决还是觉得心里发凉~

作者: jxfz1943 时间: 2015-6-17 21:19

法官是个大逗B十SB，真他妈的狗日的东西。

作者: fantexi 时间: 2015-6-17 22:04

肯定是收钱了的法官，还用说？法律好像有一条，说过错方被打死，是可以轻判的，怎么判也判不到无期吧？这明显是重了的。这种抓包在场，被打死的，大部分应该是缓刑，你如有个新闻说抓小偷开车估计撞死了他，缓刑。重点的3 - 5年样子。查内法官财产，一查一个准。

作者: inheart01 时间: 2015-6-19 11:51

感觉现在整个政法行业整体水平偏低，从业人员业务多数不熟练。

作者: xiaocaidiyi 时间: 2015-6-19 14:16

法官整个一傻吊，你媳妇被强奸了你就在一边看着啊

作者: 大牙 时间: 2015-6-19 14:54

检索中国的刑事判决书，很难找到“正当防卫”的判例，不是“不法侵害已经结束”就是“防卫明显超出限度”，而符合刑法第20条第3款“无限防卫权”——“造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”的，则基本找不到。
从个人角度来说，只能说砍的好！

作者: 星期一的早晨 时间: 2015-6-19 15:22

对一个故意杀人犯判无期是应该的，但考虑到案情的实际情况，个人认为可以适当从轻判罚啊。

作者: babosa 时间: 2015-6-19 18:19

别跟社会谈公平社会本来就不公平

作者: tbaobao28 时间: 2015-6-21 18:05

我国从人治向法治变革，但是法律法规不健全又何以以法服人

作者: weiwei96 时间: 2015-6-23 14:08

法官是给一部分人服务的，小老百姓就只有任命了

作者: angelswing 时间: 2015-6-23 16:40

如果被强奸的是制定法律条款的大佬们的老婆，估计强奸罪一定会被重叛的。

作者: 华色天空 时间: 2015-6-23 21:19

真是操蛋，就这法官的断案水平，还不如一个平民百姓呢

作者: szpt103 时间: 2015-6-24 08:30

作为男人这样看到不砍他才怪了，希望法律还是能从道德上考虑一下，毕竟看着自己老婆被强奸早就失去理智了

作者: qiye45879681 时间: 2015-6-28 08:32

中国的法律有权就有法无权无势只能听之任之

作者: manlian68 时间: 2015-6-28 08:56

这个男人爷们，敢用生命保卫老婆，死了都值得人民的敬佩；一帮混蛋法官没有办法的。

作者: 883470 时间: 2015-6-28 10:02

法律看起来很美但是具体却是很残酷的。

作者: pass666 时间: 2015-6-28 14:17

我觉得是违背清理的，违背人伦的，这样判等于是向社会大众说：看到自己老婆被轮奸也不能动手，只能自认倒霉

作者: cat2676790 时间: 2015-8-1 12:33

方式不对！道德和法律这东西谁也说不清！

作者: mildleslie 时间: 2015-8-1 12:40

要我说那个给罪犯辩护的律师是最没道德的，

作者: kilr2012 时间: 2015-8-1 13:43

判的太重了，明显不合理，什么时候打老虎也打打法官，治治冤假错案。

作者: bit32195 时间: 2015-8-1 14:17

首先被告是在潜逃了8年还是几年以后才自首的，其次强奸只有被告和他老婆的证词啥物证都没有，当年勘察现场的时候也没有发现死者的精斑啥的，也就是说啥物证也没有，如果当年杀了人就去公安局问题要好办得多。

作者: ddjjm0044 时间: 2015-8-8 22:50

法和情无法判断谁对谁错，但是法是无情

作者: 756680047 时间: 2015-8-9 02:08

呵呵，不通人情的法官，懂得再多，又有鸟用

作者: thingzoom 时间: 2015-8-10 21:21

呵呵，天朝上国的法律只能让人唉声叹气了。要是法官的老婆被那个了，不知道他怎么判

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.202/bbs/)